Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi thảo luận hướng dẫn được đề xuất, thực tế các chính trị gia nêu nó có thể làm, một số cụ thể về điều kiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .

Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc nhận được được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cờ bạc.

Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là một số bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định từ tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra sòng bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tiểu bang có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.

Goodlatte chính anh ấy nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che đậy tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. vn999 quy định hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the cụ thể Internet để công việc đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một cá nhân mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một giải đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số a vài khác điều kiện.

Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn chỉ ra cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Như kết quả là chắc chắn rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để thực thi luật này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ thường là chính phủ. Do a, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy sự trống rỗng .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng chơi bài trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.

Hơn nữa từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng kết quả nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Và thậm chí vì biện pháp khắc phục nhiều người trong chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Nếu ngành công nghiệp kinh tế đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí một khó khăn thay mặt họ, sẽ không họ chỉ ngừng thừa nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, tôi thực sự sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , cộng cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của họ của họ.

Categories: